Mężczyzna, który zabił matkę siekierą, twierdził, że dostał „rozkaz od Beatrix”

Sprawa z Hellevoetsluis wróciła na salę sądową i wzbudza duże emocje w całej Holandii. Zdjęcie ma charakter ilustracyjny.

Co się wydarzyło?

Sprawa dotyczy tragedii, do której doszło 16 kwietnia 2025 roku w Hellevoetsluis. Jesse R. jest oskarżony o zabicie swojej 63-letniej matki siekierą w jej własnym domu. Z relacji medialnych wynika, że po zbrodni odjechał samochodem, a później został zatrzymany przez policję na autostradzie A4.

Sama sprawa już wcześniej wstrząsnęła Holandią, ale teraz ponownie znalazła się w centrum uwagi z powodu szczegółów, które padły podczas rozprawy. Dla wielu osób to jedna z najbardziej szokujących spraw kryminalnych ostatnich miesięcy.

Co wiadomo?

Podczas procesu Jesse R. przyznał, że jest chory i powiedział, że to właśnie jego choroba doprowadziła do śmierci matki. Według relacji z sali sądowej twierdził, że w czasie zbrodni był pod wpływem silnych urojeń i wierzył w rzeczy, które nie miały związku z rzeczywistością.

W sądzie padły też informacje, że oskarżony miał wtedy wierzyć między innymi w zagrożenie związane z bombami atomowymi, zatruciem domu oraz w to, że dostał „rozkaz” od Beatrix. Z doniesień wynika także, że kupił siekierę w markecie budowlanym, bo uznał ją za potrzebne „narzędzie” do wykonania tej wyimaginowanej misji.

Ważnym wątkiem jest również to, że kilka miesięcy przed tragedią miał odstawić leki przeciwpsychotyczne, ponieważ źle je znosił. To właśnie ten element jest dziś jednym z kluczowych punktów oceny jego stanu psychicznego przed zabójstwem.

Co mówią służby?

Kluczowe dla tej sprawy są ustalenia ekspertów z Pieter Baan Centrum, czyli holenderskiego ośrodka badającego stan psychiczny podejrzanych na potrzeby wymiaru sprawiedliwości. Według medialnych relacji specjaliści uznali Jesse R. za całkowicie niepoczytalnego w chwili popełnienia czynu.

Oznacza to, że zdaniem ekspertów nie był on w stanie właściwie ocenić swoich działań ani w pełni nad nimi panować. W praktyce może to mieć ogromne znaczenie dla wyroku, bo sąd będzie musiał zdecydować, czy priorytetem ma być klasyczna kara, czy zamknięte leczenie psychiatryczne.

Dlaczego to ważne?

Ta sprawa jest ważna nie tylko przez swoją brutalność. Pokazuje również, jak holenderski system patrzy na przestępstwa popełnione przez osoby z poważnymi zaburzeniami psychicznymi i gdzie przebiega granica między odpowiedzialnością karną a koniecznością leczenia.

Dla Polaków mieszkających w Holandii temat ma znaczenie także praktyczne. Pokazuje, jak ważne są szybka reakcja, dostęp do pomocy psychiatrycznej i wiedza o tym, gdzie szukać wsparcia, gdy ktoś z bliskich przechodzi kryzys psychiczny. W takich sprawach chodzi nie tylko o sąd, ale też o bezpieczeństwo całych rodzin.

Co dalej?

Teraz sąd będzie musiał ocenić, czy podziela stanowisko ekspertów i jaką formę odpowiedzialności zastosować wobec oskarżonego. Z relacji medialnych wynika, że prokuratura domaga się środka tbs z przymusowym leczeniem, czyli rozwiązania stosowanego wobec osób wymagających długiej terapii i jednocześnie stanowiących zagrożenie.

Dla opinii publicznej to jedna z tych spraw, w których wyrok będzie obserwowany bardzo uważnie. Chodzi nie tylko o rozliczenie zbrodni, ale też o odpowiedź na pytanie, jak państwo powinno reagować, gdy ciężka psychoza prowadzi do tragedii rodzinnej.

Podsumowanie

Proces Jessego R. to jedna z najmocniej komentowanych spraw kryminalnych w Holandii. Oskarżony przyznał się do zabicia swojej matki, ale sednem procesu staje się dziś jego stan psychiczny w chwili czynu i to, czy powinien zostać skazany, czy skierowany na długotrwałe leczenie.

Dla Polaków w Holandii to ważny sygnał, że temat zdrowia psychicznego i szybkiego reagowania nie jest abstrakcyjny. Takie sprawy pokazują, jak poważne mogą być skutki zaniedbań, przerwanego leczenia i późnej pomocy.

Przydatne linki